上海小升初 上海小学入学 上海幼儿园入园 杭州小升初/中考 杭州小学入学 北京小升初 北京小学入学 北京幼儿园入园 成都小升初专题
成都幼儿园入园 广州小升初 广州小学入学上海小学排名 北京小学排名广州小学排名 重庆小升初 深圳小升初 2017杭州小升初
抵触:南京栖霞区让老师和学生一起考试
栖霞区某中学带初三毕业班的老师说,前段时间,学校传达了上级教育主管部门的通知,这次模拟考试,他们这些老师要和学生一起参加考试。“和学生一起考试,这本来就让人心里有一点不舒服了,感觉就是对我们这些老师能力的不信任。”
如果只是这样的话,虽然心里不痛快,也可以勉强接受。更让她难以理解的是,他们这些老师还要和学生混在一起,在教室里一起参加模拟考试,而且考出来的试卷也是要评分的。“我觉得这不仅仅是对能力的不信任了,而且是对我们信用的不信任,因为还有人给我们监考,你让我们这些做老师作何感想?旁边的学生们又会怎么看待这样的事情呢?”
这位老师更表示,她担任老师十几年时间了,以前从来没有遇到这样的情况,这样的要求让她无法理解。“我觉得这是对我们能力的不信任,进一步说,是对老师人格的侮辱。”这位老师猜测,可能是所在区面临着升学和排名的压力,因此上级教育部门就出台了这样的规定,在她看来,这是把压力层层下压。
支持:讲课不再是“纸上谈兵” 弥补了原来疏忽的地方
对于这一举措,并非所有老师都反对。燕子矶中学一位高级教师说:“和学生一同考试,对教学的确是有好处的。但部分老师有抵触情绪、发发牢骚,是正常心理反应,也能理解。”
“考完再讲评试卷,感觉完全不一样了。”这位老师说,以前看试卷,也会先看题目,在脑子里形成一个初步的想法,紧接着就看答案,从答案的思路给学生讲。在考场环境下,自己的做题思路得 到了检验,原来自己也不是所有题目都能一下就能想到答案上去。这样就弥补了原来疏忽的地方。
这在作文上尤其明显,50分钟内要写出像样的文章,的确是不容易。老师给学生讲作文,总是有很多思路,因为老师已经看到了很多写得好的和不好的作文,思路打开了。在考场,老师的思路也不一定能打开。形容以前自己讲试卷是“纸上谈兵”,自己讲得头头是道,学生不一定能做到。而现在,对于该怎么讲,在什么地方要强化,他更清楚了。
网友意见不相同 你如何看呢?
佛道缘 :先把教育部长拉过来考一下
dtwcx :教育行业的领导们,整老师不是这样整法,应叫老师天天写检查,让学生斗老师,不听话就叫老师们下岗,中国的教育就大有希望啦。唉!真想不通,竟有这样的领导在折腾。
小顺子 :校长呢?校长不考可以说得过去;各级教育机关的教研室主任、副主任、教研员呢?他们可是专门搞教研的啊,拉出来比一比,敢吗?
珍爱人生 :领导什么叫领导,头脑简单只会捉能人的,成天呱呱叫的,指手画脚的,脸皮厚的,走道挺胸抬头的,不务正业的,不爱学习的但爱上爬的,有替身的
聊胜于无 :考考考,都应当考,先从领导考起,考不好的下岗。外面有的是能考好的上。
好而长也 :以前也参加过这类考试,作为一个一线语文教师,这种做法个人觉得不错,直接检验了任职教师的业务是否过硬,是不是在素质教育的掩盖下浑水摸鱼。燕子矶中学那位老师的说法表示非常赞同,对于这种说法深有感触。前几年是因为缺乏教学经验,对自己没信心所以学生所有的试卷都是自己先做过后,对过答案,发现问题,最后才给他们考。现在已经成为习惯了,这样不仅可以对自己的教学漏洞能及时发现,还可以发现试卷上出现的错误和其他问题。看到有的老师表示反对的理由很不可思议,“对人格的侮辱”?我觉得作为一名教师掌握学科知识是应该的,仅仅因为自己跟学生一起考试就觉得被侮辱了?不能觉得自己高学生一等。当然应有的威严还是要有的。既然我们选择了这一行就应该要对孩子们的未来负责,希望同行们不是因为求安逸才走上教育这一条路的。自己能力过硬就不怕被检验,怕的就需要以后再提高了
老笨蛋 :靠不及格的老师就下岗
别太温柔 :原来脑残的学校领导很多,这个更加的脑残。
许进 :他们不把广大师生当牛做马折腾个够,是绝不会甘心的。请问这些以折腾广大师生取乐或谋财害命的教育界的败类:你们懂教育吗?你们爱教育吗?你们是真正的教育工作者吗?
2017成都小升初招生政策、报名时间、对口中学、艺体特长生的录取、重点民办中学的小升
2016杭州小升初预热,本篇笔者带来杭州小升初,涵盖杭州各城区入学政策、招考资讯、择