上海小升初 上海小学入学 上海幼儿园入园 杭州小升初/中考 杭州小学入学 北京小升初 北京小学入学 北京幼儿园入园 成都小升初专题
成都幼儿园入园 广州小升初 广州小学入学上海小学排名 北京小学排名广州小学排名 重庆小升初 深圳小升初 2017杭州小升初
辩论赛,形式上是参赛双方就某一辩论赛问题进行辩论的一种竞赛活动,实际上是围绕辩论的问题而展开的一种知识的竞赛,思维反映能力的竞赛,语言表达能力的竞赛,也是综合能力的竞赛。不论怎么看起来,辩论赛都是一个值得被提倡鼓励的竞赛。可是,教育名家王旭明为何对取消学生辩论赛持十分明确的赞成态度呢?
王旭明微博支持取消学生辩论赛
他在微博中是这样说道:香港文汇报记者凯雷告诉我央视已经决定不再搞大学生辩论赛了,我希望这是真的。我特别反对时下流行的各种辩论赛,一定要分出正反方,假大空的内容和抽疯式的朗诵腔调以及演讲者的矫揉造作神态,最后谁装的像谁说的假谁得奖,荒唐之极。取消学生辩论赛,好!
无可厚非,此微博一出,立马引来了网友们的争议!
支持派:学生辩论赛就应该被取消!
QBABY-花花: 非常支持,中国近代就是被那些理论家搞得乱七八糟的,事实胜过雄辩,往往嘴巴能说会道的人做事情是不牢靠的。很多实干家。做出成绩的人不说多少废话,或跟他人争论 直接做出效果还争论什么!你硬要拿朝鲜的制度跟韩国的比好坏,那还有什么好辩论的呢?人家幸福美满,你饥不果腹,还争制度优越有意思吗?
lipeng: 这种辩论害人害己害社会!
青鱼: 读万卷书,行万里路。没有经历深刻实践的大学生们,有时候真的只是好一点的复读机罢了。
人在山边: 的确够矫情的,看着那些所谓大学生在台上手舞足蹈到口吐白水的样子,就好像是羊儿疯发作了,其实辩的都是些空话屁话
Hannahbieber: 同意,某些学校的辩论赛也就是正反方选手从网上搜搜资料而已
山猫不是猫: 要辩论,就说点严肃性的话题,说说政治怎么运行,经济怎么平稳发展的,允许言者无罪,提前不许准备,现场抽题现说,这个才是有水平的表现,拿那麽多提前准备好的稿子,算什么本事?而且现在的辩论赛好多都是扯淡的玩意,模棱两可的玩意或者事实是非黑即白却非要把煤球说成白的,这不穷矫情吗?取消的好。
知足常乐: 一个问题非要辨出反正真有些无聊,也真够为难辩论者的,有些问题确实不能辩反正,非要拿出来辩有意义吗,辩反正的辩论赛是有问题。
认真活着--丹子: 最无奈的是,观点也可以抽签的。如果某选手本身赞同甲观点,却要为乙观点辩护,这不是毫无意义吗!
... ...
反对派:学生辩论赛不应该被取消!
白振旭: 请问辩论赛有什么不好的?哪里荒唐?锻炼大学生用辩证性思维思考问题,用最简短的话表达出个人立场,提高反应速度,这是语言的艺术,竟被您老说成这个样子,真的是莫名其妙。
一笑过不去: 如果没有央视搞大学生辩论赛,哪来杨澜的今天,我看你是吃不到葡萄说葡萄酸
雨丝丝: 我觉得有时候辩论赛只是一个活动,它在于提高辩手的思维能力和口才,有时候是有狡辩,但是真理一般只有一个
西楚知生: 不能一棒子打死一群人,真理在辩解中得出,在实践中证实!所谓的假、大、空,只是辩论的问题无意义而已!王老师,应该放弃偏见与傲慢,从全局来看这个辩论赛!
不怕不怕: 无聊透顶!好像是舶来货吧?指鹿为马,强词夺理,欲加之罪何患无辞,公说公有理婆说婆有理,这是国人的强项,由来已久,光荣呀!
中传经管2011公管2班: 圈外人,没有实证,没资格说这话。如果这就是你们教育部培养出来的逻辑,那不设你们这样的部门,我也希望说真的。
席朱睿: 辩题的质量和水平才是关键所在,我觉得这总比很多综艺节目有意义吧!当然组织者和参与者也需要做出改变
489342363: 若真思想层面之辩论又何防。那个面红耳赤很难忘。
徐盛元: 那些扭曲了大学生辩论赛的人,请不要玷污这片展示才能的净土,辩论赛要的不是分出正反对错,只是让双方在一个问题上站在不同的角度去分析,让大家能更多地去了解这个问题的多面性,这能拓展大学生的视野而非为争朝夕,只要用正确的态度去面对,大学生辩论赛是一项非常有意义的活动!
... ...
小编感言:该取消的不是辩论赛 而是形式主义的辩论机制
其实,无论是从网友们的正方观点还是反方观点来看,大家都是本着一颗为学生着想的心去讨论问题的。论赛的本质是好的,不能因噎废食。究竟是大师级辩论还是大屎级辩论都不关辩论的事,而是人的事。我们不能因为个别糟糕的辩论赛,某些人弄得比较矫揉造作,就断然地否定了辩论这个锻炼思维,提高口才水平的竞赛。建议提倡一些日常辩论,让辩手们从生活中获取灵感、锻炼思维。辩论出我们生活中的一些真理。来源于生活,回馈于生活,何乐而不为?!
2017成都小升初招生政策、报名时间、对口中学、艺体特长生的录取、重点民办中学的小升
2016杭州小升初预热,本篇笔者带来杭州小升初,涵盖杭州各城区入学政策、招考资讯、择