上海小升初 上海小学入学 上海幼儿园入园 杭州小升初/中考 杭州小学入学 北京小升初 北京小学入学 北京幼儿园入园 成都小升初专题
成都幼儿园入园 广州小升初 广州小学入学上海小学排名 北京小学排名广州小学排名 重庆小升初 深圳小升初 2017杭州小升初
这样的一个根据家长“背景”来决定学生“入学去留”的政策,可真是一击石起千层浪。引发了各界教育人士的争论、专家的建议、相关人员的回应、网友们的热议...
政策—积分入学:主要靠父母学历、职称
2月20日,东莞市教育局发布《2013年东莞市义务教育阶段新莞人子女积分制入学积分方案》(以下简称《方案》),影响新莞人子女积分入学的两项主要指标是父母的学历、职称的高低,只有初中以及以上学历的父母才有积分,高学历、高职称的积分多,低学历、低职称的积分少,而无学历、无职称的人则没有积分。
按照《方案》,初中学历有15分积分,高中、中职有40分积分,大专和高级技能学生毕业生有60分积分,本科和技师学院毕业生有80分积分,研究生及以上学历有100积分。同样,职业资格和职称也是拉大分值的指标。初级工10分,中级工30分,高级工、初级职称50分,技师、中级职称70分,高级技师、高级职称100分,取得国家行业注册执业资格也有50分积分。
而在东莞服务年限、在莞参保年限、在莞居住时间等指标的分数较少。例如,《方案》规定工作3年以内的,每满1年积1分,每缴纳1个险种每满1年1.5分。对于《方案》,有市民表示不合理。在虎门打工的陈先生说,外来工一般学历不高,如果有本科学历和住房,都可以成为本地市民了,子女何需靠积分入学?
专家称“依照父母学历高低来决定孩子入学涉嫌歧视”
知名教育学者、21世纪教育学院副院长熊丙奇表示,依照父母学历高低来决定孩子入学涉嫌歧视,父母的受教育程度不应该成为子女入学的重要指标。他建议,如果非要设置门槛,应按照学生的求学年限等情况来综合考虑。
回应:资源有限 优先解决东莞的需求
相关负责人回应说,“《方案》是按照东莞对人才需求的考虑制定的。东莞不能满足所有新莞子女的教育需求,只能先解决东莞比较需要的人。”
还表示,总体是尽量解决所有新莞人的子女教育问题,但在资源有限的情况下,优先解决,学历、职称高的新莞人。对于学历低但有技能的新莞人,该名负责人建议,也可以通过企业人才入学的办法解决。据介绍,纳税额大的企业,相关部门会通过派发入学指标给他们。
教育人士:拼爹游戏VS公平门缝
对此,社会各界人士都纷纷发表了自己的意见。有人说这是在玩拼爹游戏。认为父母学历和职称高低并不能左右孩子的受教育权,把孩子就读公立学校的决定权交由父母学历和职称,有违教育公平。且教育最能改变人。若真要追究起来,父母学历、职称高的人,其获得的社会资源一般都会高出那些学历、职称低的,因而他们更有机会让孩子接受比较好的教育。尽管东莞将父母学历、职称作为积分入学的主要指标有其教育资源有限的苦衷,但对那些父母无学历、无职称的随迁子女来说,实在有失公平公正。
也有人认为,“按家长学历入学”至少挤开了一条公平门缝。这世上其实本没有绝对的公平,既然公平只能是相对的,那么,评判一个规则究竟是否公平,其实也只能相对而言,并不能用一杆绝对的标尺去比划。在资源有限的前提下,总是要制定一些排队规则,“家长学历、职称高低”可用于积分入学,未尝不是个次优的选项。对于公办学校向外来人员子女有限开放,其实不必过于苛求,假如不能一蹴而就,也不妨渐次推进。
网友热议
柳絮才高:这样的砖家和代表有人格的就站出来说,群众会砸死你。你不能为国家或民众服务就滚下来。你知不知道你们这些代表和砖家在阻碍国家和社会进步。你们自问你们所谓的学历都作出啥成果,没有一线大众你们早饿死啦。人才要有人才的觉悟,不是离开群众,把民众踩在脚下。
绿色心情:不错,学历高的家长相对比较重视子女的教育,对于提升公立学校学生素质有利无弊!
YiYi:放屁!那些跟随父母进城的没有什么学历的农民工子女就活该上不了学?
良月:老家有学校为什么不能上?孩子跟父母出来,导致老家生源不足,老家学校只能合并,合并之后导致部分学生路途更遥远,只能辍学或跟父母出来。这样一个恶性循环只会害了你们老家。
2017成都小升初招生政策、报名时间、对口中学、艺体特长生的录取、重点民办中学的小升
2016杭州小升初预热,本篇笔者带来杭州小升初,涵盖杭州各城区入学政策、招考资讯、择