上海小升初 上海小学入学 上海幼儿园入园 杭州小升初/中考 杭州小学入学 北京小升初 北京小学入学 北京幼儿园入园 成都小升初专题
成都幼儿园入园 广州小升初 广州小学入学上海小学排名 北京小学排名广州小学排名 重庆小升初 深圳小升初 2017杭州小升初
学生集体表决罢免老师,过过过。
校方未及反思先罚学生,错错错。
教师节后校园闹剧上演为那般?
且听小澈来啰嗦。
教师节刚过去不过十日,各地“尊师”的活动余温尚未散尽,福建省福州市却上演了一场学生“弹劾”老师的戏码。位于鼓楼区的福州教育学院附中,初二十一班的英语课堂上,有数名学生课上突然拍桌而起,大喊不喜欢老师的上课方式。之后竟然要求全班表决,更换英语老师,在获得不少同学的赞同后,老师当即离开。事后据报道,该校德育处将带头的“闹事”学生进行了处分。
学生集体“弹劾”老师,看上去并非出师无名。从学生的抱怨“老师太凶,上课语速过快”,“脾气不好,用书本打学生”来看,教师确实存在一定的问题,引发了学生的不满。但是“拍桌而起”、“全班表决”、“罢黜老师”的方式的确不可取。作为学生,对教师应该有起码的尊重,有意见也应该采用其他恰当的方式来表达。虽然中国向来“法不责众”,但是课堂之上表决罢老师并不能因为披上了一件“貌似民主”的外衣而理直气壮。
中国学校的老师评价,向来是由学生打分、教师业绩、课题成果等综合得出。不应该任由学生表决作数。学生对于老师的不满,或许有偏颇之处,面对质疑,校方与任课教师不仅需要理解宽容学生,更需要的是反思。学生做法欠妥,扰乱了课堂秩序,打扰了正常教学活动的进行,但质疑是否属实,这位老师的上课方式与教学态度是否存在缺陷以及需改进之处,无疑需要反躬自省,并应该在其后对学生主动回应。
事与愿违,我们看到的是面对学生的“弹劾”,校方非但没有体现出应有的器量和宽容,反而第一时间处分了相关学生。学生罢老师毕竟参照了“全班表决”这一民主形式,但是校方没有直面并疏导学生的不满情绪,“果断”处分了事的做法,怕是比学生的“不应该”更加武断粗暴。
学生在烈日下做操,老师在大树下乘凉;学生穿着密不透气的整齐校服,女老师们穿着飘逸的裙子,男老师们穿着凉快的沙滩裤;甚至学生上课爬楼梯,老师们乘电梯。面对这些不平等,反思:律人者是否也该律己?
老师,评优。学生,投票。老师,拉票。学生,被投票。老师,威胁。学生,哭着回家...这是一场由投票引发的“血案”。
学生座位的安排,学习生活关注的多寡,似乎都存在着不同的意味,加之近两年师德败坏,校园丑闻频出,教师的职业操守进入了风险时代,那么这个教师节,教师还值得敬重吗?
2017成都小升初招生政策、报名时间、对口中学、艺体特长生的录取、重点民办中学的小升
2016杭州小升初预热,本篇笔者带来杭州小升初,涵盖杭州各城区入学政策、招考资讯、择