找学校,搜学校,学校口碑早知道

您可以免费发布教育需求信息,找学校评学校,找家教,学校建站,发布考试,招生,培训,课件等

上海小升初 上海小学入学 上海幼儿园入园 杭州小升初/中考 杭州小学入学 北京小升初 北京小学入学 北京幼儿园入园 成都小升初专题

成都幼儿园入园 广州小升初 广州小学入学上海小学排名 北京小学排名广州小学排名 重庆小升初 深圳小升初 2017杭州小升初

  • 当前位置:
  • 首页 >
  • 资讯频道 >
  • 教育专题 >
  • 学校砸学生手机惹争议
  • 学校砸学生手机惹争议

  • 字号:  
  • 2013-10-11 15:33:20
  • 出自:寒澈
  • 浏览:997 河南省
  • 河南地区频道
  • 摘要:渑池高中科技楼下集中砸毁了数十台高一学生的手机。学校以学生“考场违纪”为由,当着全校师生及违纪生家长的面集中砸毁被没收的手机合适吗?虽然学校的出发点是为学生着想,但是砸毁学生私人财物是否有些过激?

    学校砸手机.jpg该校砸手机现场,力邀学生及违纪生家长围观,小编赋诗一首

    网友近日在微博爆料:渑池高中科技楼下集中砸毁了数十台高一学生的手机。后被转发近万引人关注,这所高中回应道“无奈之下才采取的强制措施,其砸手机的本意是引导学生诚实守信,为社会培养守法的合格公民。”那么学校以学生“考场违纪”为由,当着全校师生及违纪生家长的面集中砸毁被没收的手机合适吗?虽然学校的出发点是为学生着想,但是砸毁学生私人财物是否有些过激?会不会在法制教育方面起到不好的示范?

    据了解,该校在高一学年进行入校后第一次月考时,曾发布通告“严禁学生携带手机等通信工具进入考场”。但是考试过程中仍有部分学生对此置若罔闻,考场监考人员遂收缴手机共计34部。在得到大部分家长的认可后,校方决定在学生家长和全校学生在场的情况下当场销毁“违纪手机”。

    虽然校方的考虑是担心学生沉溺于手机聊天和游戏,以致占用大量时间和精力,影响学业。但还是有不少学生认为:当着全校师生的面砸毁手机“太过粗暴,没有人情味”。另外,从法律的角度来讲,手机属于学生的私人财物,即便违纪,校方也无权砸毁,重则涉嫌构成“损坏公私物罪”,家长可与校方协商,校方应照价赔偿;若被砸物品金额达到5000元以上,家长还有权利追究校方的刑事责任。所以校方的这种做法确实有欠考虑,强行处置学生的私人物品,虽说征得多数家长同意,但毕竟不是全数,另外学校作为教书育人的地方,在教育方面如此粗暴惩戒,可能不会是好的的示范。

    渑池高中这词砸手机的粗暴行为,同样反映了该校在与学生沟通、引导的工作上做的不够,甚至说是失败的。即便有部分家长同意,学校在监管学生使用手机方面就可以一刀切吗?“大锤砸手机”,无疑是利用“暴力”手段侵犯学生财产权利,以期让学生听话。这样对学生的心理多少会造成伤害,更是暴露了该校过于功利的教育观。用违法侵权的方式教育学生,何谈培养守法守纪的合格公民?五十步笑百步罢了。

    正是:

    学校舞锤砸手机,

    粗暴教育冷人心。

    五十五步笑百步,

    岂能教出好公民?


    编辑推荐:
    如此教育!粗暴教育只会伤了孩子
    高校让大学生签自杀免责书 虽是粗暴教育但也是无奈之举
    学校大张旗鼓,强砸学生手机意在何为?
    上课玩手机,武昌理工学院扣分制惹争议
    学校向学生借书应付检查惹争议
    成都小学听证会:学生该不该带手机
    土豪爹给全校换非智能手机
    渑池高中砸学生手机:如此教育岂能起到正面作用!
    关于渑池高中砸学生手机的行为 你怎么看?


    本文仅代表作者个人观点,并不代表本站同意其观点,本站不承担由此引起的法律责任。



    关键词:教育 心理 考试 家庭教育 自杀 暴力 

    相关阅读:

    全部评论

    站内网友言论仅代表个人观点,并不代表本站同意其观点,本站不承担由此引起的法律责任。

  • 我要评论
    注:*号部分属于必填内容请仔细填写
    • *
    • 评论内容:
    • 请输入内容
    • 评论超过300字
    • *
    • 验证码:
    • 看不清,点击换一张
    • 请输入验证码
    • 请输入正确的验证码

      新闻评论

        教育专题

        2017成都小升初汇总

        2017成都小升初招生政策、报名时间、对口中学、艺体特长生的录取、重点民办中学的小升

        2016杭州小升初预热-2015杭州小升初

        2016杭州小升初预热,本篇笔者带来杭州小升初,涵盖杭州各城区入学政策、招考资讯、择