上海小升初 上海小学入学 上海幼儿园入园 杭州小升初/中考 杭州小学入学 北京小升初 北京小学入学 北京幼儿园入园 成都小升初专题
成都幼儿园入园 广州小升初 广州小学入学上海小学排名 北京小学排名广州小学排名 重庆小升初 深圳小升初 2017杭州小升初
最近,一份来自中国青年报的调查报告显示:高考加分政策和择校费、大学高学费一起,成为2014年公众心中的新三大教育不公平。特别是国内多省市最近推出的今年高考政策,匿名投票中,共有76.9%的人建议让高考去掉加分政策,重新裸起来。
一直以来,高考加分的公信力备受质疑。在国家中长期教育改革与发展规划纲要征求的意见稿本中其实是没有提及高考加分内容的。因为现下的国情,许多人建议规范甚至取消高考加分政策,以便减少以权谋分的腐败现象。此番共有十个省市对于“思想品德见义勇为”不同程度加分,别遭到坊间极大的质疑。笔者虽然不赞成一刀切地取消高考加分,但也觉得高考加分应该考虑民意。
虽说将思想品德及见义勇为列入加分项目,有利于弘扬青少年的道德正能量。但是见义勇为如何认定,普通的好人好事算不算,事先策划的事件怎么算,这些问题都不容回避。特别是思想品德加分如何确认,如何评价学生的思想品德,思想品德加分会不会代替体育特长成为新的加分腐败重灾区等问题,都是应该慎重考虑的问题。
为何会出现加分政策,开始设立的初衷本是为了引导应试教育向素质教育转型。但是在最近的二十年,国内一些城市,高考加分俨然成了部分官员、富人与教师子女的专利。只要有钱有关系,从未参加过航模类比赛,根本不会武术套路,缺乏体育特长的同学,也可以享受高考加分。在加分考生的挤兑下,就连高考裸分状元也落选名牌大学。本该公正科学地考查学生特长素质的高考加分政策俨然成了权力寻租的道具。
因此,高考加分政策的执行不应该过于随意,不应该以伤害教育公平为代价。我们既不应该因为高考加分衍生的腐败问题就全盘否定高考加分政策;也不能一味责怪公众走不出应试教育的误区。不管是以往的体育、奥数加分项目,还是今日的思想品德与见义勇为加分项目,都应该将其透明化,接受社会监督与民意的评判和监督。
近日,全国多个省份陆续公布了正式的2014高考新政。其中最引人关注的改动便是高考加分的项目。整体而言,竞赛和体育的加分情况比起往年缩水,但有13个省份的高考加分项目中提到了思想品德及见义勇为,其中10个省份明确提出见义勇为的学生可以在高考中加10分的奖励,其中京浙川三地的该项加分达到了20分,令人咋舌。
考试,本来是为了检验学生掌握了多少知识,掌握的情况如何,但是近年来随着“唯分数论”的日益膨胀,分数逐渐成为了核心主题,教育教学一切围绕着分数运转,学生、老师、家长都被逼着伺候分数。甚至,很彻底的说,把学生培育成为了一个个“考试机器”。
距离高考还有不到一月的时间,有人在微博上算了两代人的高考成本:70年代高考时,一本练习题、一碗绿豆汤,高考花费5毛钱;80年代,考前买套好文具,花费10元钱;90年代,买复习资料、喝碗鸡汤,花费350元;21世纪初,请家教、租宾馆,高考花费5000元;2010年以后,一对一补课、订营养餐、租学区房,花费几万元。
2017成都小升初招生政策、报名时间、对口中学、艺体特长生的录取、重点民办中学的小升
2016杭州小升初预热,本篇笔者带来杭州小升初,涵盖杭州各城区入学政策、招考资讯、择