上海小升初 上海小学入学 上海幼儿园入园 杭州小升初/中考 杭州小学入学 北京小升初 北京小学入学 北京幼儿园入园 成都小升初专题
成都幼儿园入园 广州小升初 广州小学入学上海小学排名 北京小学排名广州小学排名 重庆小升初 深圳小升初 2017杭州小升初
昨日,中央电视台曝光了河南某地的高考替考事件,引起全国哗然(>>>点击《河南高考作弊,惊动全国》【详情】)。据组织替考者称“他们花钱便可以打通高考监考的各个环节,当地每打通一个考场,起步价约为7万元。”新闻里一名组织替考者暗访的视频中可以清晰看到,在刚刚结束的2014年高考过程中,监考老师即便发现了作弊破绽,却也不会阻拦,放纵枪手顺利完成了替考。
这件事虽然发生在河南,却引起了全国的热议,毕竟绝大多数的考生都会穷尽全力备考,以期获得上大学的机会。但是这些人却可以公然花钱找人替考。试问如果不是此次群体替考事件的曝光,那么已经发生的替考行为,是否意味着对其他考生录取机会的剥夺,是否代表着践踏了别人的努力和求学梦想,是否是法律和道德双重意义上对高考公平的破坏?
为何这种一条龙式的群体替考行为可以横行无忌,甚至官方的监考人员都被买通?据替考组织者称“提前做好了内部打点,买通了主考官;而且,即便替考者被查出来,只要他死不承认,替考组织者就可以找关系把事情摆平。”无独有偶,高考结束当日,北京市媒体就爆出有数名大学生到外省参加替考的新闻,组织称找替考的家长“是教育局高招办的,一切关节都打点好了。”
由此可见,群体替考行为发生的原因,一是因为外部人利欲熏心,罔顾法纪,组织替考,二是高考替考案件中,所谓的内部人涉案非常普遍。但凡被媒体披露出来的替考事件,都有内部人作为内应和援手,这是尤其该引起警惕的。一方面是替考事件在2014年再度上演,另一方面国家相关部门在打击替考的力度却不尽如人意。每次都是事件被媒体现行曝光,相关部门才滞后地采取措施,这从某种程度上说明了,相关部门打击替考的主动性有待提高,其方法有待创新。
另外,除却人为的因素外,笔者以为我们更应该看到我国关于高考监管机制已然部分失效的现象。例如一直沿用地指纹验证在替考者前形同虚设,指纹膜可以轻易骗过机器,高考监管者本身的监管问题也该引起重视,高考管理出现如此多漏洞为何不早早引起警觉?
“作弊处分包邮,比你先到家”,虽然初衷很好,但并不值得肯定。高校不如把“全国包邮”的精力用在加强学生的日常考试纪律的培养上,让学生有更多的时间对学校严肃考风考纪有所认识和了解,这可能比把处分通知书邮寄给学生家长更有意义。
湖北钟祥的“家长围攻高考监考人员”的事件震惊全国。当作弊与公平相联系起来时,让人作何感想呢?我们震惊于这种颠倒黑白的认知,但是,仔细思考一下,在湖北钟祥以外,又还有多少“不作弊就不公平”的呼声呢?
哪里有人,哪里就有江湖。而我们的校园,不管是中小学还是大学,则都有那么一片特殊的领域,独占一角。那就是学生作弊!当然,这也是应需而生的,那就是我们如今应试体制下的教育。作为一名学生,最重要的就是分数,所有做的一切都为了考试。老师的压力、家长的期许亦或自己的虚荣之下,为了得到一个好的分数,学生们往往会选择作弊。
2017成都小升初招生政策、报名时间、对口中学、艺体特长生的录取、重点民办中学的小升
2016杭州小升初预热,本篇笔者带来杭州小升初,涵盖杭州各城区入学政策、招考资讯、择