上海小升初 上海小学入学 上海幼儿园入园 杭州小升初/中考 杭州小学入学 北京小升初 北京小学入学 北京幼儿园入园 成都小升初专题
成都幼儿园入园 广州小升初 广州小学入学上海小学排名 北京小学排名广州小学排名 重庆小升初 深圳小升初 2017杭州小升初
近日,安徽、陕西、江苏等地先后爆料,女生在体测时被要求脱光上衣以保证测量结果的准确性。该事件迅速引发网友广泛讨论和争议,尽管专业人士的确从教育部的规定中找到了相应的合理文件,但这种强制性的做法依然让学生和大众觉得不舒适和抗拒。
据了解《2014年全国学生体质与健康调研工作手册》中,详细介绍了身高、体重、脉搏等数据的测量与注意事项,手册要求:读取数值,以厘米为单位,精确到小数点后1位,测试误差不超过1厘米。根据要求,测量胸围、腰围、臀围和皮褶厚度时,需要脱掉外衣以保证数据的准确性。
如此看来,脱光上衣进行胸围测量,算是有规章可循,但是,制定如此的测量细则和要求,真的合理吗?
常说,做事要合乎情理。真的不明白,专家们所需要的精确到小数点后的1位数字,能够中国学生整体体质和身体发展的议题提供到多么大的参考。留给个人的感受,仅仅是青春期女生的尴尬和难为情。尤其是在当下教师队伍猥亵丑闻倍出、教师师德存问题有待考察、教师纯洁度备受争议的特殊环境之下,这样的规定不得不让人觉得不安心、不放心。
面对需要脱光上衣进行体测的规定,很多网友均表示,此乃无稽之举。有网友说,在中国教育诟病重生的当下,在高考改革还需要深度的现在,专家们何不放眼研究下这些有助于民族民生的大事,反正要将眼光定格在这小数点后的1位数字呢。有网友更是反问,不知道如果被调研的对象是制定这些规定的专家,专家们是否会重新考虑这项规定呢?
也有中庸派的专家也发声声援,表示如果确实有必要精确数据,可以统一内衣,再在结果上统一减去内衣的厚度以减少误差。这一建议看似中庸,也侧面反映出了专家们对这脱光内衣做法的不认同。
英国小学生的课本上就有介绍,内衣和裤衩遮住的地方不能让别人碰。这是最早期的性教育启蒙,也是让孩子从小培养起对身体的自我保护意识。排除掉一切臆想的不好因素,脱光体测可能确实没给学生们带来伤害。但是,在一纸规定和孩子们合理的人权面前,孰轻孰重呢?规定是死,人是活,如果制定出来的规定在实践的检测中表示,并不符合人们的意愿,是否可以进行修改呢?另外,如果是邀请志愿者参与这样的体测还好,关键这样的体测是针对广大的中小学、大学学生,有强制性,这样真的好吗?
在脱光上衣进行体测的新闻刚被爆料时,各种专家学者网友各种口诛笔伐,但当相关的“教育部的规定”被找出来进行参照时,很多媒体停止了发声。但小编认为,对或者错是大家客观的感受,不能因为有规定或者缺乏规定就停止我们的诉求和想法。
希望在明年体测时,不再有这样的尴尬。希望在明年体测时,专家们能够更加专业。
大学生进行身体素质测评本是稀松平常的事,但前日安徽大学举办的学生体质与健康调研活动,因为强制学生半裸参加体测引发了极大的争议。很多同学都在吐槽,称不明白体测为何要脱到只保留一条内裤?测量形体、皮下脂肪和三围数据本是不需要脱到这种程度的,要求学校给个说法。
大学男老师竟然要求女学生在参加考试的时候暴露隐私部位,学生不愿意,并且强制性的放狠话说:要么脱掉,要么挂掉。
2017成都小升初招生政策、报名时间、对口中学、艺体特长生的录取、重点民办中学的小升
2016杭州小升初预热,本篇笔者带来杭州小升初,涵盖杭州各城区入学政策、招考资讯、择